三角诈骗什么意思
三角诈骗与新型三角诈骗以及诈骗罪的间接正犯的区别:例一、甲向法院提起虚假诉讼，诬陷乙欠其1万元。法官上当受骗，判决判处甲胜诉。甲是行为人，法官是受骗人，乙系受害人。
三角诈骗概念
一般来说，应根据被骗人是否具有处分被害人财产的权限和地位来区分。如有，应认定为盗窃罪的间接正犯；如没有，应认定为三角诈骗罪。三角诈骗，就是被骗人和受害人不是同一个人，上海财务报表上体现无债权债务要求此时被骗人具有处分被害人财物的权限才可以构成三角诈骗，否则的话实欺骗行为的人就是盗窃罪的间接正犯. 举个栗子。
受骗者是否具有处分被害人财产的权限或地位，成为区分诈骗罪与盗窃罪间接正犯的一个关键。可以肯定的是，当受骗者具有法律上的代理权时，必然具有处分被害人财产的权限或地位。盗窃罪与诈骗罪都属于取得财产的犯罪，二者区分关键点在于处分权、转移占有要件不同.对于三角诈骗是否成立，上海06年瑞安交通肇事逃逸关键是看处分权能和地位.在定罪时。
如果被骗人没有处分被害人财产的权限和地位，则行为人是完全违背对方意志取得他人占有的财务的，成立盗窃罪的间接正犯。从刑法理论上来讲，诈骗罪的情 7、形和犯罪的间接正犯在结构上基本相似。
区分盗窃罪的间接正犯与诈骗罪的间接正犯，上海阜阳市界首市刑事会见律师关键要看受骗人有无处分权限，上海交通事故出院后护理证明上海诈骗罪敲诈勒索罪判刑几年被骗人若无处分权限，便构成盗窃罪的间接正犯，上海超员为什么会造成交通事故上海两人离婚分居财产怎么分如有，上海九江好的刑事律师事务所则构成诈骗罪的间接正犯。本案中，某利用别人的不知情，冒充工地负责人，非法处分他人工地设备，以骗为前提，以秘密占有财物为实质，窃取财务数额巨大，其行为方式合盗窃罪的犯罪构成。
三角诈骗的被害人
甲欺骗了乙，乙有处分行为，但乙没有诈骗罪所要求的“处分意识”，因为乙并没有意识到自己是书的占有人，便不存在将自己占有的财物转移占有给他人的意识。因此，甲不构成诈骗罪。三角诈骗：当诈骗罪中被骗人与被害人不是同一人时。1.三角诈骗的情形与盗窃罪的间接正犯在结构上相同。
三角诈骗与诈骗罪的区别
三角诈骗概念一经提出，如果不对被骗人的处分行为进行分析，那么极易与盗窃罪间接正犯的行为发生混淆。 从纯粹的客观上来说，受骗人将受害人的财物交给行为人的行为已然改变了对象物的占有状态。权限或者地位，则行为人是基于对方有瑕疵的意思取得对方的财产，成立诈骗罪(行为人直接欺骗被 骗人的场合是直接正犯。
2.
3.作为法律顾问有什么优势
4.村居法律顾问管理盲区
5.长丰法律顾问排名 。6.|
#